别以为成了蜘蛛侠，就懂得爱国了 - 紅塵瑣碎

（一）

　　在柏拉图的《理想国》中说了一个故事，以此判断人类很难「拥有自我约束能力」。

　　故事提到「盖吉氏的戒指」，以此引发了这样一个问题：如果一枚戒指能够令你隐身而不会被任何世人发现，你会去偷窃、欺骗甚至是杀人吗？或者这样问：在没有人知道的情况下，你也会坚持做正确的事情吗?

　　以前大美国的主流电影诸如《美国队长》《超人》《蝙蝠侠》乃至《蜘蛛侠》等等怪力乱神侠们一直回避讨论，或者觉得不比讨论的其实正是这个问题。仿佛美国人的印记中，超人、闪电侠、蝙蝠侠乃至蜘蛛侠等等在拥有了不可抗衡的能力后，很自然地，无需监督，就会承担世界的和平一样。这些大侠们一般都会义正辞严地回答：我为正义而战，有多大能量就要承担多大责任！　　

　　在日本，情况好像有些不同了。

著名的漫画《死亡笔记》就是一个例子。《死亡笔记》谈的是一个很类似开头《理想国》的问题：一个人一旦拥有了生杀予夺大权的时候，他会怎样？他是否只是甘心做一个默默的为人民解难的英雄？抑或是厌倦掉这种生活而改变自己？是否更加可能的是，会在自我膨胀中逐渐把自己当成了神？

　　到了这两年，美国人也忽然开始回过味来，重新思考这个问题。尽管在此之前他们的《透明人》之类小成本电影也铺排了拥有非凡能力的人变成了反面角色，成了嗜杀者。但那些片子都不是思考，而是噱头。而到了《蜘蛛侠III》为美国人带来了一个特例——虽然是借用了别的方式——他们让外星生物传染到蜘蛛侠身上，影响他的人生观，于是…… 反正吧，美国的特异英雄终于不愿意总是承担别人的痛苦了，他要自己的生活，恣意享受特异功能带来的优人一等的快感，而不在乎这种快感是否会伤害别人。

　　类似的故事是早年的《超人》，应该是第四集的时候，超人被恶人捣乱，中了氪星的毒，终于变成了一个坏超人，这个设定与蜘蛛侠多么相像，都一样是在回避关于柏拉图「盖吉氏的戒指」的质问。美国人的解释是蜘蛛侠和超人本质好，这些都怪那个外星生物或者外星物质弄的鬼，一旦他们战胜了这些外魔，他就重新成为人民英雄。

（题外话：似乎电影院中许多女孩更喜欢这位内里穿了黑色战衣的张扬的坏坏的蜘蛛侠小帅哥。）

（二）

　　可是对日本人来说，他们的文艺作品中，常常想说的就是：最可怕的其实是人的内心。因为，心魔才是最可怕的。这点，凡有少许东方哲学思想的人都会认同，所以，在大导演电影《小活佛》中，特别用了不短的情节来描绘释迦牟尼成道当晚战胜种种魔鬼的挑战，最终发现这些魔鬼原来都是心魔。

　　回到开头的设问中，人一旦拥有了别人不可抗衡的能力时，他会怎样？他真的能把持住吗？

　　这个问题好像不用回答，看看历史上，权力给了那么多人，他们最终都怎样了呢？

　　然而，最可怕的是那种一向认为自己顶顶正确的人，当他拥有了权力，那么就要依照我的“正确方针”来行事——最初行事的时候，也许还顾及一些什么，一旦碰到阻力，那些阻碍者自然就被正义的名义给灭除掉。比如，远的是前两年的反日游行，爱国青年奋力地将自己人砸穿脑袋，近期的「抗议肯德基」事件中，召集朋友把反对者痛殴……这些爱国青年们，一旦他们拥有了权力的时候，他们绝对会这么做。因为，他们认为「自己是正义的一方」。

　　在美国前段时间发生了校园枪击案，死亡30多人之后，总统布什依旧表示不会下令禁止枪械。他的行为被很多中国人笑话和批判。但我也听说一个解释：这是因为美国人担心政府出现暴政，而人民无法监管，所以才有了法律，让人民拥有枪支，以便为推翻可能发生的暴政做准备。他们心中，暴政要比一切暴行更恐怖！而暴政的由来又何尝不是政府觉得自己已经获得他人无法抗衡的超能力后，自我膨胀起来的表现呢？

（三）

　　回到我们思考的主题来，说说《理想国》提到的那个问题，问题的主人公四那个叫「盖吉氏」的牧羊人。

　　他因一个偶然的机会在一个秘密的山同里发现了一枚戒指。那是一枚可以让人隐形的魔戒。只要他带上，就没有人看见他做任何的事情。于是这个牧羊人最后越走越远，甚至开始引诱女王、谋杀国王。

　　最后，柏拉图的结论是：在没有监督的情形下，人是无法自控的。

　　与《死亡笔记》一样，而《死亡笔记》想得更远。漫画中的那个美好少年优等生夜月神，在拥有了死神能力之后，都是以正义的名义来宣判他人死刑的，直至最后连阻止他的亲人也在这种名义之下被杀。

　　漫画版吸引人的其中一点，是在进行了很长时间后，你还无法的月的所作所为做出一个价值判断，他究竟做法是对，是错，应该同情支持还是该制止。同样的，另外一个主角龙崎，为了侦破杀人凶手，并与成了杀人魔王一般的夜月神对抗，他采用的侦破方法放在同样也存在一个是否应该的疑问——因为龙骑同样是以摧毁他人的生命来阻止另外一个人的残杀行为，这样做谁更有道义上的优势呢？

（四）

　　与「盖吉氏戒指」相同隐喻的是近代著名的小说《魔戒》。

故事中，包括最伟大的魔法师和最伟大的人类未来的王，他们都不敢触摸那只拥有强大力量的自我意志的魔戒，因为他们仅仅是想到魔戒的力量就已经有些无法自控。而在世间最高境界的那位神一般的仙女中，已经很好地印证了这种诱惑。

　　《魔戒》拍成电影中，第一集里面用了不短篇幅描绘仙女拿着魔戒，马上变幻起来，恐怖而又兴奋高喊：我是世界之王！虽然，她最终除下了戒指，但是心有余悸。而最终需要能够护送戒指的是最纯洁无暇的霞尔人——尽管在最后关头，他也几乎想拥有那些别人无法抗衡的力量。幸好，夏尔人天性朴实乐观，没有野心和征服他人的情怀，这反而是抵挡魔戒力量诱惑的最佳心态。

　　其实一切没有我说的那么恐怖啦。

　　因为据说大哲人苏格拉底，甚至那个将经济学推向人类前端的人自私论者亚当·斯密都认为——更多的时间里，人其实是有足够的自控力来向善的。

　　所以，蜘蛛侠和超人最终会变好；而死神的死亡笔记最后还是被龙崎的继任者解决了。

今年爆红的电影《死侍》中，死侍说的那句名言——「能力越大，越不负责」！但他无论是在漫画中，还是电影中，他依旧是在拯救世界，爱护朋友，爱护亲人。超能力给他带来的只是更随便的是做一些「贱贱」的事情，而不是去控制全世界，不是去实现什么野心。

　　刚刚结尾的美国神剧《疑犯追踪》中，很多中国观众不能理解主角「宅总」创造了一个拥有极高智能的机器人，却宁肯面对几乎必然的失败结局，都不肯开放权限给这个电脑智能，让其不收限制地自我行动——因为他担心智能最终会因为拥有人类所没有的能力，而不再受控，因为机械智能也拥有野心，就是创造一个不会如人类这样混乱的现实社会。就像他们的对手，另外一个智能机器「撒玛利亚人」一样，觉得人类真的很糟糕，需要通过必要的手段约束，以此创造美丽新世界，也就是说，他们都为了正义而利用超能力去铲除一切阻碍「正义」的人类。

　　人类一直以为自己很理性，所以他们觉得毒品吸两口没问题，觉得很多事情别人会崩塌，而我不会。只是，当他们真的没有约束地去行事某些事情的时候，他们往往会忘记自己是谁。就如某位行为艺术者实验的那样，她把自己当成试验品，允许参观的人随意对待她，而不必承担任何后果。结果让她非常崩溃……

想起电影中，当蜘蛛侠变成坏人的时候，他的女朋友愤怒地问他：who are you?

　　蜘蛛侠忽然吃惊地回答：I don't know!

　　当我们被非自己的力量说控制的时候，我们真的不知道自己是谁。

　　可是，我们什么时候能知道自己拥有的是自己本身的力量还是非自身力量那？